Analyseur de lisibilité

Suivant

Collez n’importe quel texte en anglais et l’analyseur renvoie quatre scores de lisibilité côte à côte (Flesch Reading Ease, Flesch-Kincaid Grade Level, Gunning Fog Index et SMOG Grade) ainsi que des comptes bruts : mots, phrases, syllabes et mots complexes. Utile pour calibrer des articles de blog, des textes UX, des mentions légales et des devoirs scolaires. Ces formules sont calibrées pour l’anglais, donc les scores pour un texte en français ne sont que des approximations indicatives.

Comment fonctionne le scoring de lisibilité

  1. 1

    Collez le texte

    Au moins 100 mots donnent des scores stables ; en dessous, les formules deviennent instables.

  2. 2

    L'analyseur compte

    Phrases, mots, syllabes (en utilisant un estimateur basé sur la coupure des mots) et mots complexes (3+ syllabes).

  3. 3

    Quatre formules s'exécutent

    Chaque formule combine les comptes différemment ; les quatre sont rapportées. Les niveaux correspondent à des classes scolaires américaines.

  4. 4

    Interprétez côte à côte

    Si les scores sont fortement en désaccord, le texte a probablement un mélange inhabituel de phrases courtes et de mots longs (ou vice versa).

Les quatre formules

Score Résultat Ce qui est facile à lire
Flesch Reading Ease 0-100 (plus c’est élevé, plus c’est facile) 60-70 est anglais courant
Flesch-Kincaid Grade Niveau scolaire américain 7-8 pour le grand public
Gunning Fog Index Niveau scolaire américain Moins de 12 pour le grand public
SMOG Grade Niveau scolaire américain 10-12 pour la presse, 14+ académique

Cibles de référence

  • Texte web direct au consommateur : Flesch Reading Ease 60-70 (Niveau 7-8).
  • Article de presse : Niveau 9-11.
  • Article académique : Niveau 12+.
  • Mention légale : souvent 16+, ce qui explique précisément pourquoi des lois sur le langage clair existent.

Limites des formules

Les scores de lisibilité mesurent la complexité de surface, longueur des phrases, nombre de syllabes, nombre de caractères. Ils ne savent pas si votre prose a du sens. Un texte peut obtenir un score “facile” et être incohérent. Utilisez les scores comme un système d’alerte, pas comme un coach d’écriture.

Questions fréquentes

Chacune pèse différemment la longueur des phrases, le nombre de syllabes et le nombre de mots complexes. Flesch-Kincaid pénalise davantage les syllabes, tandis que SMOG et Gunning Fog se concentrent sur les mots complexes (3+ syllabes). Un fort désaccord indique une structure de phrase inhabituelle.

Pas de manière fiable. Ces formules sont calibrées sur des textes en anglais. L’allemand, le français et l’espagnol ont leur propre famille de scores de lisibilité (LIX, Fernandez-Huerta, Flesch-Szigriszt) qui devraient être utilisés à la place.

Les romans utilisent des phrases de dialogue courtes et des verbes simples, ce qui améliore la lisibilité. Les textes techniques contiennent des définitions et des qualifications dans de longues phrases, ce qui nuit à la lisibilité. Visez le modèle de phrases courtes pour les textes marketing.

Un mot de trois syllabes ou plus, à l’exclusion des noms propres, des mots composés et des suffixes courants comme -ing ou -ed. “Complexité” serait comptée ; “contrôlé” ne le serait pas.

Outils similaires

Outil disponible dans d’autres langues